Журнал взял деньги за статью вак зная что исключен 2021 год

Утверждение издания в официальном списке ВАК – сложная многоэтапная процедура: комплект документов, заверенных редакцией журнала и подтверждающих его соответствие требованиям комиссии, вместе с приложенными последними номерами журнала подается на рассмотрение в Высшую аттестационную комиссию.

Наличие опубликованных научных работ является обязательным условием обучения в магистратуре, получения ученой степени, гарантом успешной аттестации научных и научно-педагогических работников. По опубликованным статьям можно оценить качество исследовательской деятельности научного сотрудника, принимая решение о присуждение ему ученой степени.

В течение последних трех лет список журналов претерпел серьезные изменения – большое количество изданий было исключено из перечня, и лишь некоторые из них были восстановлены в правах. До 2007 года список ВАК был исключительно рекомендательным – выбор журнала для публикации не был критически важен для защиты. На данный момент онрегулярно обновляется на основании заявок от редакций новых и давно существующих журналов, в него включаются как печатные, так и электронные издания

Но даже если такое и случилось, то надо помнить, что статью, которая прошла процедуру рецензирования и признана пригодной для печати, скорее всего, возьмут в другой журнал этого профиля. Однако не стоит ради подстраховки заранее рассылать ее по другим изданиям, так как это может обернуться серьезными проблемами.

В настоящее время вопрос о нахождении журнала в перечне вак является весьма злободневным из-за чистки, которая проводится с целью повышения качества публикуемой продукции. Списки журналов подвергаются постоянным изменениям, и это ставит перед авторами научных статей проблему: как выбрать журнал, чтобы не ошибиться.

Необходимо иметь в виду, что редакция не будет рассылать авторам уведомления о том, что журнал исключен из списка вак. Поэтому надо запомнить, что отслеживание публикаций в периодических изданиях это забота самих авторов. Бывает так, что автор, получив от редакции положительное решение о публикации его статьи, решает, что все в порядке, дело сделано и можно со спокойной душой переключиться на решение других неотложных задач. Информация об исключении журнала часто застает врасплох. Для того чтобы свести к минимуму эту неопределенность надо печататься в рейтинговых журналах, которые наверняка не будут исключены из перечня вак.

Может быть и прямо противоположная ситуация в том случае, если включили журнал в вак. Тогда все статьи, которые будут опубликованы в нём после выхода постановления о включении, будут расцениваться как статьи вак. К тому же диссертационные советы часто по-своему трактуют эти вопросы. Нередки случаи, когда советами признаются или не признаются статьи в зависимости от того, находится ли данный журнал в списке вак на момент защиты или нет. Короче говоря, надо понимать, как учитываются публикации во всех упомянутых случаях.

Если исключили журнал из вак, то как это отразится на уже опубликованной в нем статье и учитывается ли эта публикация на защите диссертации. Будет, но только в том случае, если журнал с этой статьей вышел в свет до того, как был исключен из перечня вак. То есть не с момента принятия рукописи к печати, а именно с момента ее публикации. Но учитывая, что статья может пролежать в редакции достаточно долго, автору надо держать постоянную связь с журналом и следить за его нахождением в перечне вак.

Список Изданий Вак На 2021 Год По 200104

Если журнал соответствует необходимым требованиям, решением Президиума ВАК он включается в перечень рецензируемых научных изданий ВАК 2021. Список публикуется на сайте Высшей аттестационной комиссии и включает в себя не только действующие журналы, рекомендованные ВАК 2021, но и издания, которые ранее входили в перечень, но были из него исключены или перестали издаваться. Это важно, если претендент на получение ученой степени или ученого звания опубликовал в журнале статью именно в тот период, когда он имел статус издания ВАК. Тогда статья тоже будет иметь желаемый статус. Кроме того, в списке указываются старые названия журналов в случае, если произошли изменения.

Утверждение издания в официальном списке ВАК – сложная многоэтапная процедура: комплект документов, заверенных редакцией журнала и подтверждающих его соответствие требованиям комиссии, вместе с приложенными последними номерами журнала подается на рассмотрение в Высшую аттестационную комиссию.

Чтобы издание было включено в перечень журналов ВАК 2021, оно должно пройти процедуру рассмотрения заявки, которая подается в электронной форме на сайте Высшей аттестационной комиссии. В заявке организация, являющаяся учредителем журнала, подтверждает, что он имеет все регистрационные документы и соответствует требованиям, предъявляемым к рецензируемым научным изданиям.

Новый перечень изданий подготовлен в рамках совершенствования системы государственной аттестации научных кадров и повышения уровня изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертационных исследований, а также для интеграции в мировое информационное пространство.

Прежде всего, это влияет на успешное окончание аспирантуры/докторантуры и получение кандидатской или докторской степени. Требования отличаются в зависимости от направления науки. Аспирантам, которые занимаются исследованиями в разных направлениях, нужно различное количество публикаций в изданиях перечня ВАК. Для защиты кандидатских диссертаций по точным и естественным наукам нужно не меньше 2-х публикаций, а для гуманитарных и общественных дисциплин — 3 и выше. Докторантам приходится сложнее: медикам, химикам, математикам необходимо напечатать в рецензируемых изданиях ВАК целых 10 статей, а филологам, социологам и другим гуманитариям — 15.

Официальное письмо с разъяснениями о журналах не попавших в список вак в 2021

К изданиям, учредителями которых являются образовательные организации высшего образования, образовательные организации дополнительного профессионального образования и научные организации, расположенные на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, представившим заявление о включении издания в перечень в Министерство, Требования предъявляются с 1 января 2018 года.

Первая часть – это российские рецензируемые издания, индексируемые в международных базах цитирования, к которым не применяются требования ВАК. Вторая часть – это отечественные журналы российских издательств, которые, за редким исключением, обязаны выполнять эти требования.

При статусе заявки на web-ресурсе «Замечаний к форме заявки нет» появляется возможность распечатать заявку с web-ресурса (кнопка «Печать» в зеленом прямоугольнике). Все сведения, которые были внесены в электронную форму заявки сгенерируются и распечатаются в виде таблицы. К заявке и сведениям об издании необходимо приложить копии документов, которые были загружены на web-ресурс, а также два последних номера издания. Сформированную заявку необходимо направить в адрес Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России (или привезти в экспедицию Министерства (Москва, ул. Люсиновская, 51, комн. 102)). Заявка, сведения об издании и все прилагаемые копии документов должны быть заверены подписью главного редактора (или уполномоченным лицом) и печатью издательства (организации).

В соответствии с пунктом 12 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 40, ст. 5074; 2014, № 32, ст. 4496; 2016, № 18, ст. 2629; № 32, ст. 5125), а также с учетом абзаца тринадцатого подпункта «а» пункта 4 Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2016 г. № 237 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 14, ст. 1996), и рекомендации Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации от 1 июля 2016 г. № 17/367 приказываю:

Читайте также:  Закон тишины 2021 суббота ремонт

Один из самых распространенных недостатков в отечественных изданиях – это так называемое авторецензирование. Речь идет о часто встречающейся практике журналов, когда от автора требуют вместе со статьей рецензию. Причем форма рецензии может быть разной. Это может быть отзыв научного руководителя, рекомендация кафедры, отзыв специалиста по профилю статьи.

Об ужесточении требований к количеству и качеству публикаций, необходимых для присуждения учёных степеней в России

В связи с указанной датой предлагаю ознакомиться с моими соображениями относительно требований к количеству и качеству публикаций для получения учёных степеней в Российской Федерации (на примере юридических наук). Основное содержание данной заметки было апробировано на одной из научно-практических конференций в 2017 году, а также опубликовано в журнале. Предложения и замечания приветствуются.

Чтобы обеспечить соблюдение требования самостоятельности научного исследования предлагаем в Положении закрепить норму о том, что для присуждения учёной степени доктора или кандидата наук необходимо, чтобы не менее половины указанных публикаций были выполнены аспирантами (докторантами, соискателями) самостоятельно, без соавторов, включая научного руководителя (консультанта).

Чтобы обеспечить требование научной апробации основных результатов диссертационного исследования необходимо закрепить норму о том, что публикаций в изданиях из «ВАКовского перечня» не достаточно; необходимо подтверждение очного обсуждения указанных результатов на уровне международных и (или) всероссийских конференций. Подтверждением такого обсуждения должны стать не только публикации в сборниках материалов соответствующих конференций (например, для будущих докторов юридических наук в количестве не менее 50; для будущих кандидатов юридических наук в количестве не менее 10), но и дипломы, грамоты, сертификаты, полученные по итогам выступления.

По моему мнению, по юридическим наукам следует увеличить минимальное количество «ВАКовских» публикаций, необходимых для присуждения учёных степеней: не менее 25 – для будущих докторов наук; не менее 5 – для будущих кандидатов наук. Объясняется это тем, что действительно качественные научные исследования учёному-юристу не составит особого труда опубликовать, тогда как за счет некоторых коммерческих изданий, входящих в «ВАКовский перечень», «экспресс-публикаций» в них за денежные средства автора могут быть опубликованы весьма сомнительные работы в количестве 3 штук и этого будет достаточно для присуждения дутышу псевдоученому (см. карикатуру) учёной степени. Благо, что ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ постепенно ужесточает требования к включению и нахождению в «ВАКовском перечне», периодически исключает из него сомнительные издания.

Следует также ввести правило, согласно которому не менее чем 10 публикаций для будущих докторов наук и не менее чем 2 публикации для будущих кандидатов наук должны быть опубликованы в изданиях из «ВАКовского перечня», учредителями которых не являются образовательные и научные организации, иные организации, в которых работает учёный-юрист, желающий получить учёную степень, и при этом в их редакционную коллегию или редакционный совет не входит научный руководитель (консультант) этого учёного. Это связано с тем, что на практике встречаются случаи, когда аспирант (адъюнкт, докторант, соискатель) в последний год своего обучения достаточно легко получает публикацию по теме своего исследования в вузовском «ВАКовском» журнале, т.к. его научный руководитель (консультант) входит в редакционную коллегию или редакционный совет этого журнала. Часто делается это «для галочки», т.к. научный руководитель (консультант), образовательная или научная организация заинтересованы в скорейшей защите своих «научных детей».

Контроль операций по закону № 115-ФЗ не предусматривает участия людей и компаний. То есть владельцу счета или участнику сделки ничего делать не нужно. Информацию должен передавать банк, ломбард, магазин, нотариус, адвокат, организатор азартной игры, страховая компания, почта или оператор связи.

Но физлиц и самозанятых все это не касается. В законе нет и не было такой нормы, чтобы любое снятие наличных с карты на сумму больше лимита попадало в Росфинмониторинг. Там еще с 2019 года есть условие о контроле за операциями по снятию наличных в банкоматах — но только с карт, выпущенных иностранными банками. Причем не во всех государствах, а только в тех, что есть в специальном перечне.

Как было раньше. Есть операции, которые подлежат обязательному контролю. То есть информация о них передается в Росфинмониторинг. В числе таких операций покупка валюты, приобретение ценных бумаг за наличные, внесение наличных в уставный капитал. Полный список — в статье 6 ФЗ № 115-ФЗ.

  1. Обмен банкнот одного достоинства на другие.
  2. Перевод денег за границу на счет анонимного владельца.
  3. Поступление денег из-за границы со счета анонимного владельца.
  4. Переводы некредитными организациями по поручению клиента.
  5. Страховые выплаты от нерезидентов.
  6. Получение имущества по договору лизинга.

Это еще один новый вид операций под обязательным контролем. С 10 января возврат неиспользованного аванса за услуги связи привлечет внимание Росфинмониторинга, если сумма составит 100 000 Р и более. Сведения о выводе денег таким способом передают операторы связи.

Что делать, если журнал исключен из вак

Необходимо иметь в виду, что редакция не будет рассылать авторам уведомления о том, что журнал исключен из списка вак. Поэтому надо запомнить, что отслеживание публикаций в периодических изданиях это забота самих авторов. Бывает так, что автор, получив от редакции положительное решение о публикации его статьи, решает, что все в порядке, дело сделано и можно со спокойной душой переключиться на решение других неотложных задач. Информация об исключении журнала часто застает врасплох. Для того чтобы свести к минимуму эту неопределенность надо печататься в рейтинговых журналах, которые наверняка не будут исключены из перечня вак.

В настоящее время вопрос о нахождении журнала в перечне вак является весьма злободневным из-за чистки, которая проводится с целью повышения качества публикуемой продукции. Списки журналов подвергаются постоянным изменениям, и это ставит перед авторами научных статей проблему: как выбрать журнал, чтобы не ошибиться.

Если исключили журнал из вак, то как это отразится на уже опубликованной в нем статье и учитывается ли эта публикация на защите диссертации. Будет, но только в том случае, если журнал с этой статьей вышел в свет до того, как был исключен из перечня вак. То есть не с момента принятия рукописи к печати, а именно с момента ее публикации. Но учитывая, что статья может пролежать в редакции достаточно долго, автору надо держать постоянную связь с журналом и следить за его нахождением в перечне вак.

Может быть и прямо противоположная ситуация в том случае, если включили журнал в вак. Тогда все статьи, которые будут опубликованы в нём после выхода постановления о включении, будут расцениваться как статьи вак. К тому же диссертационные советы часто по-своему трактуют эти вопросы. Нередки случаи, когда советами признаются или не признаются статьи в зависимости от того, находится ли данный журнал в списке вак на момент защиты или нет. Короче говоря, надо понимать, как учитываются публикации во всех упомянутых случаях.

Но даже если такое и случилось, то надо помнить, что статью, которая прошла процедуру рецензирования и признана пригодной для печати, скорее всего, возьмут в другой журнал этого профиля. Однако не стоит ради подстраховки заранее рассылать ее по другим изданиям, так как это может обернуться серьезными проблемами.

Читайте также:  Какие документы для приватизации квартиры в 2021 году

Кроме того, существует еще и очередь публикаций. Некоторые журналы предоставляют кандидатам шанс опубликовать стать вне очереди, однако за это, скорее всего, придется заплатить. Помните, что при этом проверку вашей статьи никто не отменит, и ее вполне могут завернуть, если она не отвечает требованиям издания.

При составлении статьи делайте упор на уникальность проведенного исследования, а также не забудьте о ее доказательствах. Не пускайтесь в долгие теоретические рассуждения, утомляющие любого читателя, придерживайтесь фактов и подтвержденных данных. Также старайтесь не критиковать других ученых сверх меры, даже если их тезисы вам не близки и вы желали бы их опровергнуть.

Чтобы повысить вероятность публикации и ускорить проверку, обратитесь к своему куратору с просьбой просмотреть статью, которую вы подготовили. Может быть, он обратит ваше внимание на недочеты, которые требуется устранить заранее, чтобы не затягивать процесс. Однако в любом случае проверка редколлегией журнала продлится какое-то время, так что учитывайте этот факт, планируя дальнейшую научную деятельность.

Государственный стандарт определяет минимальное количество публикаций для претендента на степень кандидата наук как 3 экземпляра. Как правило, объем статьи варьируется от четырех до восьми журнальных страниц, это зависит от особенностей верстки.

Никаких стандартных требований не существует, однако содержание статьи будет тщательно проверяться членами комиссии. При написании материала обратите пристальное внимание на актуальность, новизну статьи, а также ее практическую и теоретическую пользу. Используйте научный язык, сокращения и признанные методы исследования.

Это исключение стало третьим в 2020 году. Ранее мы уже писали о прекращении индексации изданий, которые произошли в марте и июне. Будем надеяться, что до конца года все журналы продолжат свою индексацию в базе данных, и с каждым разом количество исключенных журналов будет только уменьшаться.

Обязательным условием для допуска к защите диссертационных работ является наличие публикаций научных достижений соискателей в журналах, входящих в перечень ВАК . Он был создан для того, чтобы оценка диссертаций на соискание ученых степеней была более строгой и требовательной.

Для начала разберемся, что собой представляют т.н. ВАКовские журналы. Прежде всего, это – те издания, которые одобрены Высшей Аттестационной Комиссией (ВАК). В список ВАК входят наиболее авторитетные отечественные научные издания. Публикация в них считается очень престижной.

Список научных журналов Высшей аттестационной комиссии в РФ обновляется ежегодно при положительном решении по новым заявкам и исключении из его числа старых сборников, которые Высшая аттестационная комиссия больше не рекомендует как самые высококачественные и престижные. Узнать новый перечень рецензируемых научных изданий ВАК

Регистрации подлежат:
разработки физических лиц: аспирантов, учителей, преподавателей, индивидуальных лиц и иных представителей сферы науки и образования;
разработки юридических лиц – учреждений науки и образования. Допускается регистрация электронных ресурсов, имеющих научную ценность и значимость для сферы образования от представителей иных областей деятельности.
Центр сертификации осуществляет регистрацию ВСЕХ разработок: электронные учебники и пособия, монографии, электронные и сетевые журналы, сборники задач, тестов, базы данных, программы, сайты и пр.

Следует также ввести правило, согласно которому не менее чем 10 публикаций для будущих докторов наук и не менее чем 2 публикации для будущих кандидатов наук должны быть опубликованы в изданиях из «ВАКовского перечня», учредителями которых не являются образовательные и научные организации, иные организации, в которых работает учёный-юрист, желающий получить учёную степень, и при этом в их редакционную коллегию или редакционный совет не входит научный руководитель (консультант) этого учёного. Это связано с тем, что на практике встречаются случаи, когда аспирант (адъюнкт, докторант, соискатель) в последний год своего обучения достаточно легко получает публикацию по теме своего исследования в вузовском «ВАКовском» журнале, т.к. его научный руководитель (консультант) входит в редакционную коллегию или редакционный совет этого журнала. Часто делается это «для галочки», т.к. научный руководитель (консультант), образовательная или научная организация заинтересованы в скорейшей защите своих «научных детей».

В связи с участившимися случаями оспаривания присуждения учёных степеней ввиду выявленных фактов плагиата, отсутствия научной новизны или авторского вклада в диссертационное исследование, деятельностью вольного сетевого общества «ДИССЕРНЕТ» возникает необходимость ужесточения требований к количеству и качеству публикаций, необходимых для присуждения учёных степеней.

Чтобы обеспечить требование научной апробации основных результатов диссертационного исследования необходимо закрепить норму о том, что публикаций в изданиях из «ВАКовского перечня» не достаточно; необходимо подтверждение очного обсуждения указанных результатов на уровне международных и (или) всероссийских конференций. Подтверждением такого обсуждения должны стать не только публикации в сборниках материалов соответствующих конференций (например, для будущих докторов юридических наук в количестве не менее 50; для будущих кандидатов юридических наук в количестве не менее 10), но и дипломы, грамоты, сертификаты, полученные по итогам выступления.

Чтобы обеспечить соблюдение требования самостоятельности научного исследования предлагаем в Положении закрепить норму о том, что для присуждения учёной степени доктора или кандидата наук необходимо, чтобы не менее половины указанных публикаций были выполнены аспирантами (докторантами, соискателями) самостоятельно, без соавторов, включая научного руководителя (консультанта).

Согласно пункту 13 Положения о присуждении учёных степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 № 842 (далее – Положение), в области общественных наук, к которым относятся юридические науки, количество публикаций в рецензируемых изданиях, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, должно быть не менее 15; на соискание учёной степени кандидата наук – не менее 3.

№ 47/307) о включении в Перечень рецензируемых научных изданий не более чем по трем отраслям науки, при этом в совокупности — не более чем по пяти группам специальностей, в соответствии с Номенклатурой специальностей научных работников, утвержденной приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г.

«К публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены рецензируемые монографии, написанные по материалам исследований автора, сборники статей, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий и сборников статей к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Чужой компьютер. Перечень российских рецензируемых журналов ВАК. Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. Перечень представлен с ссылками на сайты журналов. Вступайте в группу. Перечень журналов ВАК. Все записи Записи сообщества Поиск Отмена.

В итоге Высшая аттестационная комиссия дала возможность публикации работ претендентов на ученые степени в 1958 российских журналах и 947 — международных. Кроме того, комиссия четко определила научные отрасли, в соответствии с которыми каждый из сборников входит в список.

В Анкете необходимо отметить тематику по разным классификациям, в т. Во избежание повторения возникшей ситуации рекомендуем более точно определять необходимые разделы, даже если их будет больше, чем , важно, чтобы они точно соответствовали тематическому охвату издания.

Журнал взял деньги за статью вак зная что исключен 2021 год

  1. Нужно подобрать журналы (желательно в разных городах, для расширения географии публикаций и, конечно, надежный);
  2. Оформить статью в соответствии с требованиями каждой редакции;
  3. Оговорить с редакцией все нюансы, внести правки;
  4. Постоянно отслеживать процесс рассмотрения, рецензирования и выхода работы.
Читайте также:  Закон о продаже энергетических напитков несовершеннолетним 2021 свердловская область

Возрастающий спрос на данный вид услуг, безусловно, повлек за собой рост случаев мошенничества и обмана авторов.
Чаще всего публикация просто-напросто не выходит (ни в журнале ВАК, ни в каком-либо другом). Доказать что-либо в этом случае можно, ведь подобные конторы с радостью заключают договор дабы убедить клиента и произвести впечатление. Договор — звучит гордо..и обнадеживающе. Но давайте смотреть праве в глаза: сколько обманутых авторов, имея подписанный договор, подавали в суд или писали заявление? Мы работаем более 7 лет и знаем множество случаев, где ущерб варьировался от 10 до 150 тысяч рублей (!), и НИКТО, еще раз Н-И-К-Т-О не подал заявление. Почему? Все верно: это нервы, силы, время и репутация. А гневные письма по электронной почте мирно хранятся у получателя в папке «Спам».
Поэтому договор не главное, НО важное условие.

Зачем, если они и так не ответили?
Все просто. Согласно этике научных публикаций автор, подавая статью в журнал «подтверждает, что направляемая статья нигде ранее не была опубликована, не направлялась и не будет направляться для опубликования в другие научные издания без уведомления об этом редакции журнала». Поэтому обязательно уведомляйте редакцию о своем решении.

В этом случае необходимо проверить архивы выпуском журнала на сайте, посмотрите личный кабинет в Научной электронной библиотеке и расширенном поиске на сайте (бывают случаи, когда статьи « не привязаны» к профилю), поищите статью в поисковиках. Мы живем в век открытой информации, поэтому если статья выпущена, она непременно будет размещена в сети, хотя бы в формате метаданных.

А вдруг журнал исключат из Перечня ВАК уже после того как статья будет принята?
Исключение журналов происходит довольно редко. Последнее глобальное обновление списка ВАК было 1 января 2018 года. Кроме того, действительно хорошие, качественные и уважаемые журналы входят в список уже много лет и дорожат своей репутацией и авторами.
Не всегда исключают журнал полностью, порой сокращают научные специальности рецензируемые ВАК. Эта информация также отображена в Перечне ВАК:

Эта рекомендация — часть реализации дорожной карты Минобрнауки по оптимизации сети диссертационных советов. Утвержденные в 2015 году критерии, в частности, требуют от каждого члена диссертационного совета иметь за предыдущие пять лет от одной до трех публикаций в изданиях, включенных в международные базы данных, в зависимости от области науки, и не менее пяти статей в журналах из Перечня ВАК. Комиссия порекомендовала прекратить деятельность советов, которые соответствуют этим требованиям менее чем на 35%, и приостановить работу диссоветов с соответствием менее чем на 50%. Еще 286 советов, по недавнему заявлению Министерства, не достигли планки в 70 и в 90%. Основные отклонения связаны именно с недостаточно высокими публикационными показателями членов советов.

Диссоветы, работающие по новым правилам присуждения ученых степеней, могут быть открыты по ограниченному списку научных направлений. Для каждой организации он установлен приказом Минобрнауки. Если одна из этих организаций решит расширить перечень новой отраслью науки, по новой рекомендации ВАК ей нужно будет подтвердить соответствие по четырем критериям: финансирование исследований в этой области в предыдущий год (в каком объеме, рекомендация не указывает); не менее 100 публикаций по этому направлению в Web of Science и Scopus на каждые 100 исследователей; прием в аспирантуру в рамках этой области в последние три года; не менее пяти работающих в организации докторов наук по этой отрасли. Подать соответствующее заявление можно будет только до 15 сентября. Пока неизвестно, какие организации воспользуются этой опцией.

Только для организаций с правом самостоятельного присуждения степеней ВАК считает возможной защиту кандидатской по совокупности научных работ. Требования в этом случае — не менее пяти публикаций за последние пять лет в любых журналах, включенных в международные базы данных. Иванов подчеркивает, что такую возможность Институт общей и неорганической химии едва ли будет использовать. По его словам, для будущих кандидатов наук написание и защита диссертации — важное условие для апробации темы, с учетом того, что статей в международных изданиях у них обычно немного. «Надеюсь, что организации, которым это право предоставлено, не будут им злоупотреблять. Нам нужно кандидатскую степень доводить до уровня PhD, а не статус докторской снижать. Репутационный ущерб, который можно нанести себе неаккуратным использованием права на самостоятельное присуждение степеней, может быть очень большим».

Некоторые организации, например НИУ ВШЭ, уже ввели аналогичные требования у себя. Как сообщил Радаев, в вузе установлены, наоборот, более высокие требования к гуманитариям: требуется две статьи в международных базах цитирования для физико-математических и технических наук и три для общественных и гуманитарных наук. Для отдельных отраслей действуют дополнительные требования: квартиль издания, публикации без соавторства и другие. Директор ИОНХ РАН рассказал, что в институте, напротив, пока нет специальных требований по публикациям в международных изданиях. Фактически институт начнет использовать свое право на самостоятельное присуждение степеней с 1 сентября, и самым важным нововведением на этом этапе стала обязательная процедура предзащиты, на которой каждую работу может оценить максимально возможное число коллег.

Это решение в научном сообществе восприняли как проявление открытой конфронтации между ВАК и РИНЦ, а заодно и между ВАК и РАН, чья комиссия по противодействию фальсификации научных исследований сотрудничает с РИНЦ в выявлении недобросовестных исследований и хищнических журналов. Тем более, что вице-президент РАН Алексей Хохлов отмечал в Facebook, что пункт принят, невзирая на решение Пленума ВАК, — судя по всему, большинство участников заседания были против. Михаил Гельфанд сообщил, что присутствовавшие на пленуме его коллеги вообще не запомнили отдельного голосования по этому пункту.

Как опубликовать статью ВАК

  • Отсутствие грамматических ошибок;
  • Логичность и последовательность изложения мыслей;
  • Актуальность темы;
  • Научная новизна статьи;
  • Возможность применения на практике;
  • Аргументированность выводов и достоверность используемых цитат.

Публикации ВАК – это работы, которые публикуют в научных журналах, входящих в список изданий с определенными высокими требованиями к материалам. Эти требования, как и сам перечень изданий, устанавливается Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки России. Публикация статей ВАК необходима молодым ученым, которые планируют защищать кандидатскую диссертацию.

ВАК требует от журналов, включенных в их перечень, публиковать работы ученых бесплатно. На практике такое встречается редко. Владельцами научных журналов являют коммерческие и некоммерческие организации. В качестве некоммерческих обычно выступают университеты и институты, то есть Федеральные государственные бюджетные учреждения. Большинство из них не берут с авторов плату за публикацию статей.

Коммерческие организации – это, чаще всего, общества с ограниченной ответственностью, которые существуют за счет авторских взносов. В таких издательствах не публикуют материалы бесплатно, исключение делают только для выдающихся авторитетных ученых. Также есть журналы, где не взимают плату за статьи с аспирантов, а с остальных категорий ученых берут деньги.

Помимо того, что статья должна быть написана и оформлена в соответствии с требованиями ВАК, нужно ответственно подойти и к выбору издательства, где работа будет опубликована. Лучше, если это будет рецензируемое научное издание, которое публикует работы по специализации, соответствующей теме диссертации. Полный список паспортов научных специальностей приведен здесь.

Оцените статью