Журналы вак исключены

  1. Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса.
  2. Вестник Московского университета. Серия 26. Государственный аудит.
  3. Вопросы кибербезопасности.
  4. Врач-аспирант.
  5. Медицинское право.
  6. Механизация строительства.
  7. Научный журнал «Экономические системы».
  8. Проблемы правоохранительной деятельности.
  9. Технологии и средства связи.
  10. «Черные дыры» в российском законодательстве.
  11. Актуальные проблемы физической и специальной подготовки силовых структур.
  12. Вестник РГГУ. Серия «Филология. Вопросы языкового родства».
  13. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.
  14. Дистанционное и виртуальное обучение.
  15. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.
  16. Российский остеопатический журнал.
  17. Управление качеством в нефтегазовом комплексе.
  18. Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института.
  1. Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Естественные науки».
  2. Вестник РГГУ. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность».
  3. Естественные науки.
  4. Медицинская экспертиза и право.
  5. Международное научное издание «Современные фундаментальные и прикладные исследования» / International scientific periodical «Modern fundamental and applied researches».
  6. Наука и образование.
  7. Научная периодика: проблемы и решения.
  8. Научно-практический журнал «Валеология».
  9. Нефть, газ и бизнес.
  10. Управление проектами и программами.
  11. Новые исследования.

Согласно решению ВАК №2-пл-2 «О дальнейшей оптимизации Перечня рецензируемых научный изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» от 25.10.2017 г. исключению из перечня ВАК подлежат 29 журналов.

  • обратить особое внимание на расширение групп научных специальностей изданий из Перечня ВАК на основе рекомендаций профильных экспертных советов;
  • обязать все издания публиковать на своих сайтах утвержденные группы специальностей;
  • продолжить работу по совершенствованию и уточнению критериев исключения журналов, а также приема новых в Перечень ВАК.

Журналы вак исключены

от 17 февраля 2016 г. № 122 «О внесении изменений в правила формирования в уведомительном порядке перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, и требования к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденные приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 июля 2014 г. № 793» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 25 марта 2016 г., регистрационный № 41566).

5. Издание должно осуществлять рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты должны являться квалифицированными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в редакции издания в течение 5 лет.

10. В состав редакционной коллегии и/или редакционного совета должны входить не менее восьми специалистов — кандидатов наук или докторов наук (либо обладателей ученых степеней, полученных в иностранном государстве), внесших значительный вклад в развитие соответствующей области знаний, из числа научных работников и педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу.

от 3 июня 2015 г. № 560 «О внесении изменений в приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 июля 2014 г. № 793 «Об утверждении правил формирования в уведомительном порядке перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 18 июня 2015 г., регистрационный № 37697);

К заявлению о включении издания в перечень прилагаются два последних выпуска издания, а также на бумажном и электронном носителе: документы (заверенные главным редактором издания или лицом, его замещающим, и печатью редакции (при наличии печати)), подтверждающие соответствие издания Требованиям, сведения об издании, заполненные в соответствии с приложением к Правилам, справка о составе редакционной коллегии и/или редакционного совета с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии), ученой степени, ученого звания, должности, обоснования значительного вклада в развитие соответствующей области знаний, опись представляемых документов.

Что делать, если журнал исключен из вак

В настоящее время вопрос о нахождении журнала в перечне вак является весьма злободневным из-за чистки, которая проводится с целью повышения качества публикуемой продукции. Списки журналов подвергаются постоянным изменениям, и это ставит перед авторами научных статей проблему: как выбрать журнал, чтобы не ошибиться.

Но даже если такое и случилось, то надо помнить, что статью, которая прошла процедуру рецензирования и признана пригодной для печати, скорее всего, возьмут в другой журнал этого профиля. Однако не стоит ради подстраховки заранее рассылать ее по другим изданиям, так как это может обернуться серьезными проблемами.

Если исключили журнал из вак, то как это отразится на уже опубликованной в нем статье и учитывается ли эта публикация на защите диссертации. Будет, но только в том случае, если журнал с этой статьей вышел в свет до того, как был исключен из перечня вак. То есть не с момента принятия рукописи к печати, а именно с момента ее публикации. Но учитывая, что статья может пролежать в редакции достаточно долго, автору надо держать постоянную связь с журналом и следить за его нахождением в перечне вак.

Может быть и прямо противоположная ситуация в том случае, если включили журнал в вак. Тогда все статьи, которые будут опубликованы в нём после выхода постановления о включении, будут расцениваться как статьи вак. К тому же диссертационные советы часто по-своему трактуют эти вопросы. Нередки случаи, когда советами признаются или не признаются статьи в зависимости от того, находится ли данный журнал в списке вак на момент защиты или нет. Короче говоря, надо понимать, как учитываются публикации во всех упомянутых случаях.

Необходимо иметь в виду, что редакция не будет рассылать авторам уведомления о том, что журнал исключен из списка вак. Поэтому надо запомнить, что отслеживание публикаций в периодических изданиях это забота самих авторов. Бывает так, что автор, получив от редакции положительное решение о публикации его статьи, решает, что все в порядке, дело сделано и можно со спокойной душой переключиться на решение других неотложных задач. Информация об исключении журнала часто застает врасплох. Для того чтобы свести к минимуму эту неопределенность надо печататься в рейтинговых журналах, которые наверняка не будут исключены из перечня вак.

ВАК отменила требование о включении научного издания в РИНЦ

Высшая аттестационная комиссия представила новые рекомендации по нормативно-правовому регулированию системы аттестации научных кадров. В частности, в документе говорится о том, что публиковать результаты диссертаций на соискание ученых степеней теперь можно и и в журналах, не входящих в систему Российского индекса научного цитирования.

Чтобы научное издание попало в перечень ВАК, оно должно удовлетворять всем критериям комиссии. Среди них наличие института рецензирования, информационная открытость издания, включение в базу РИНЦ, строгая периодичность издания и наличие в редколлегии не менее трех докторов наук, представляющих каждую область знаний.

Читайте также:  Законодательные акты о садоводчестве, которые должны вступить в силу с 1 июля 2021 г

Но новый документ отменяет один из критериев включения издания в перечень ВАК — включение в систему Российского индекса научного цитирования. Как сообщает в документе сама ВАК, произошло это «в связи с проводимой РИНЦ политикой произвольного исключения из РИНЦ изданий, уже включенных в утвержденный Минобрнауки России по рекомендациям Президиума ВАК Перечень научных изданий».

Журналы вак исключены

1. Решение об исключении журналов было принято на основании проведенного в 2016 г. экспертами ВАК экспресс-анализа журналов. Насколько нам известно, в качестве основных критериев ВАКом были приняты два: качество редколлегии и степень соответствия содержания журналов заявленным им отраслям или группам специальностей по Номенклатуре специальностей ВАК. Известно, что значительная часть журналов указывала три отрасли (верхний уровень Номенклатуры), соответственно, при проведении экспертизы часть журналов могла попасть в непрофильные экспертные советы, что повлекло за собой принятие отрицательного решения. Безусловно, это одна из причин исключения. Не говорим сейчас о справедливой оценке попавших в список слабых журналов, которые не рецензируют подаваемые рукописи и печатают очень слабые, короткие статьи, которые сложно отнести к научным, печатают все подряд, не ориентируясь на конкретную тематику. Думаем, в этом списке оказались еще не все журналы Перечня ВАК, страдающие подобными недостатками. Одновременно с этим в список попали журналы, которые индексируются международными базами данных из списка ВАК (в т.ч. в Scopus), что действительно воспринимается как нонсенс.

По решению этого же Пленума, журналы, включенные в международные наукометрические базы данных (МНБД) Scopus, WoS и реферативные БД, но попавшие в число исключенных, остаются в числе учитываемых для публикаций, предъявляемых к защите (а таких в исключаемом списке немало). В Распоряжении об этом, к сожалению, ничего не сказано.

Распоряжением № 393 от 6 июля 2017 г . утвержден список журналов, исключенных из Перечня ВАК . В Распоряжении не представлены основания, по которым был сформирован этот Перечень. В результате возникло ошибочное мнение о влиянии АНРИ на включение журналов в данный список, связанное с работой АНРИ по анкетированию журналов Перечня ВАК. По этим поводам мы подготовили разъяснения.

3. На этом же Пленуме было принято решение о проведении дальнейшего анализа журналов на основании Анкеты, разработанной АНРИ. Из этого следует, что Анкета была предложена в тот момент, когда уже был проведен экспресс-анализ журналов. Даже по датам (6 июля 2017 г. подписано Распоряжение, 1 августа 2017 г. началось анкетирование) должно быть понятно, что АНРИ к сформированному списку не может иметь отношения.

4. Сожалеем, что в список журналов, исключенных из Перечня ВАК, попали качественные издания. Однако значительная часть журналов, принявших решение указать при подаче заявок в Перечень ВАК отрасли (первый уровень Номенклатуры) или специальности, статьи по которым они не публикуют, оказалась в этом списке закономерно. Надеемся, что анкетирование журналов позволит восстановить справедливость и подтвердить частью исключенных журналов свой высокий научный уровень. С другой стороны, заполнение Анкеты должно позволить другой части исключенных журналов осознать свои недостатки. Кроме того, журналы, включаемые в МНБД, также будут учитываться в Перечне по БД (кроме AGRISи ADS, которые с 1 января 2018 г. будут исключены из перечня БД, а журналы, включаемые в AGRISсейчас (после 15 июня), уже не учитываются).

Утверждение издания в официальном списке ВАК – сложная многоэтапная процедура: комплект документов, заверенных редакцией журнала и подтверждающих его соответствие требованиям комиссии, вместе с приложенными последними номерами журнала подается на рассмотрение в Высшую аттестационную комиссию.

Наличие опубликованных научных работ является обязательным условием обучения в магистратуре, получения ученой степени, гарантом успешной аттестации научных и научно-педагогических работников. По опубликованным статьям можно оценить качество исследовательской деятельности научного сотрудника, принимая решение о присуждение ему ученой степени.

В течение последних трех лет список журналов претерпел серьезные изменения – большое количество изданий было исключено из перечня, и лишь некоторые из них были восстановлены в правах. До 2007 года список ВАК был исключительно рекомендательным – выбор журнала для публикации не был критически важен для защиты. На данный момент онрегулярно обновляется на основании заявок от редакций новых и давно существующих журналов, в него включаются как печатные, так и электронные издания

Актуальный перечень ВАК журналов: где искать

В перечень ВАК журналов входят только надежные проверенные издания, соответствующие высоким требованиям экспертной комиссии. Благодаря подборкам легко найти самые качественные и грамотные статьи, имеющие актуальность и значимость для науки. Наличие научных трудов в таких журналах является необходимым требованием, чтобы защитить диссертацию и получить степень кандидата или доктора наук. Это своеобразный знак качества и подтверждение экспертности ученого.

В 2008 году требования изменились, с этих пор публиковать научные труды в отобранных изданиях стало обязательным как при защите докторских, так и кандидатских диссертаций. Ежегодно перечень ВАК журналов начал обновляться, а требования для получения или сохранения особого статуса ужесточились.

Если журнал входит в одну из популярных международных баз данных, этого будет достаточно для включения его в перечень ВАК, хотя для гуманитарных дисциплин это требование является обязательным. При этом статья, опубликованная в Scopus, WoS или другой наукометрической базе, может быть засчитана как ваковская, даже если выбранное издание не имеет такого статуса.

Решения о включении журналов в перечень ВАК, как и об исключении из него, принимает непосредственно Высшая аттестационная комиссия на основании официальных документов, принятых Министерством образования и науки РФ. Первый список был выпущен в 2001 году, тогда еще требования были более лояльными.

Бывают ситуации, когда автор подал заявку на размещение научного труда, а это издание позже было исключено из перечня ВАК журналов. Тогда нужно смотреть не на дату отправления материалов, а на момент, когда статья была выпущена. Если статья была опубликована позже, чем издание исключили из списка, то такую работу не засчитают как ваковскую и она не зачтется для защиты диссертации.

Ситуация усложняется еще и тем, что каждый диссертационный совет может по-разному трактовать, относить ли журнал к перечню ВАК. Так, некоторые советы полагают, что издание должно быть включено в перечень ВАК на момент защиты диссертации. Этот вопрос следует уточнять заблаговременно.

  1. Отправлять научные статьи в рейтинговые журналы, которые имеют высокий импакт-фактор. Они настолько авторитетны, что им не грозит исключение из перечня ВАК.
  2. Начинать заниматься размещением статей заблаговременно. Не стоит дожидаться дня Х, чтобы отправлять статью на публикацию. Иначе у автора не останется времени на отправку работы в другое издание в случае форс-мажора.
  3. По возможности выбирать те диссертационные советы, которые более лояльны к критериям отнесения издания к перечню ВАК.
  4. Находиться в курсе новых постановлений ВАК.
  5. Поддерживать хорошие отношения с редакциями журналов.
  6. Иметь про запас другие варианты размещения работы на случай форс-мажора.

Поэтому каждый автор должен «держать руку на пульсе» и следить, чтобы журнал находился в перечне ВАК. Сделать это удобно на сайте ВАК. Ведь процесс размещения статьи может занимать продолжительное время. Редакция не обязана уведомлять авторов об исключении журнала из перечня. Здесь каждый автор должен позаботиться о судьбе своей статьи самостоятельно.

Для начала разберемся, что собой представляют т.н. ВАКовские журналы. Прежде всего, это – те издания, которые одобрены Высшей Аттестационной Комиссией (ВАК). В список ВАК входят наиболее авторитетные отечественные научные издания. Публикация в них считается очень престижной.

Читайте также:  Как оплачивается третий декретный отпуск подряд с выходом на работу

Но что же делать, если ученый уже отправил статью в издание ВАК, а его уже спели исключить из списка? Ответ на этот вопрос особенно важен соискателям на получение ученой степени при защите диссертации. Эта публикация будет учитываться на защите работы только в том случае, если журнал успел выйти в свет до момента его исключения из перечня. То есть, если автор направил свою рукопись в журнал, но до его выхода в свет он был исключен из перечня, то такая работа не будет засчитываться как статья из списка ВАК.

Журналы из списка вак 2021

Кроме контроля по соблюдению требований самими периодическими изданиями, такой контроль осуществляет ВАК. Один раз в год перечень изданий актуализируются, журналы, замеченные в неоправданной публикации, исключаются из данного перечня. И все бы ни чего, если бы количество журналом в перечне было обширным. Несколько лет назад произошла ситуация, когда в результате пересмотра перечня список сократился в двадцать раз, в итоге в перечне осталось чуть более ста пятидесяти журналов. Для соискателей это стало настоящей проблемой, ведь от момента обращения в редакцию может пройти целый год. Прежде чем работа будет опубликована, сама же защита соискателей планируется за несколько лет и внести в нее коррективы не возможно. На тот момент ВАК прекрасно понимала сложность возникшей ситуации, поэтому пересмотр перечня был повторно произведен, и количество журналов увеличилось до двух тысяч. В дополнение был создан еще один перечень, это не список журналов рецензируемых ВАК, но список журналов приравненных к ним. Туда попали издания, признанные, по мнению международных индексных систем высокоавторитетными. Публикация в таких журналов, а насчитывается их около девятисот, приравнивается к публикации в журналах ВАК. Единственной сложностью остался вопрос публикации, до момента исключения журнала из перечня ВАК. К сожалению, каких бы проблем это кандидатам не создавало, если издание опубликовало научную статью, а впоследствии, утратило статус журнала ВАК, такая публикация засчитываться не будет. Исключения составляют публикации до декабря 2015г., т.е. если научная статья была опубликована в журнале, и лишь в декабре 2015г. журнал утратил свой статус, публикация буде засчитана. Если публикация была после этого момента, но статья отправлена за год, до этих событий, публикация засчитана не будет.

  • Остановить нарастающую конфронтацию и обратиться к сотрудничеству и диалогу
  • Подготовка к Общему собранию ОНР-2021
  • И. Л. Броневой: Об обязанностях директора института РАН и контроле за его деятельностью
  • Проект Диссернета о судебных экспертизах
  • Следует разрешить менять тематику гос. задания при возникновении ЧС, эпидемий и др.?
  • Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ.
  • Трансформация «конкурса а» в РНФ: Конкурс для «микрогрупп».

В 2008 году требования изменились, с этих пор публиковать научные труды в отобранных изданиях стало обязательным как при защите докторских, так и кандидатских диссертаций. Ежегодно перечень ВАК журналов начал обновляться, а требования для получения или сохранения особого статуса ужесточились.

Далее практически каждый год ВАК обновлял список научных журналов. В 2015 году были значительно ужесточены требования для перечня рецензируемых научных изданий. В итоге Высшая аттестационная комиссия дала возможность публикации работ претендентов на ученые степени в 1958 российских журналах и 947 — международных. Кроме того, комиссия четко определила научные отрасли, в соответствии с которыми каждый из сборников входит в список. В начале 2016 года перечень рецензируемых научных изданий включал 2539 сборников, в начале 2017 года – 2905, в конце 2017 года – 2172.

4.7. руководителям организаций, получившим право самостоятельного присуждения ученых степеней, обеспечивать активное участие ученых данных организаций в работе действующей государственной системы научной аттестации (в работе ВАК при Минобрнауки России, в экспертных советах ВАК, в диссоветах при других организациях и т.п.);

Ситуация вокруг журналов из перечня ВАК

4. Информация о статусе реализацияи услуги представлена в виде счетчика оставшегося количества дней и коротких статусов: «100% готовность», «Готов промежуточный материал», «До вас не могут дозвониться. Просьба перезвонить», «Просьба ответить на письмо от . » и др. А также кнопки инициализации автоматической отправки на email заказчика промежуточных или итоговых материалов.

6. Несанционированный доступ к файлам со стороны третьих лиц невозможен в виду того, что они физически не располагаются в клиентском разделе и могут быть автоматически отправлены только на определенный email, без воможности изменения адреса.’, background: ‘transparent’, width: ‘30%’>); return false;» style=»position: absolute; top: 13px; left: 211px; width: 12px; height: 21px; cursor: pointer;»>

На этом же Пленуме было принято решение о проведении дальнейшего анализа журналов на основании Анкеты, разработанной АНРИ. «Анкетирование журналов позволит восстановить справедливость и подтвердить частью исключенных журналов свой высокий научный уровень. С другой стороны, заполнение Анкеты должно позволить другой части исключенных журналов осознать свои недостатки. Кроме того, журналы, включаемые в МНБД, также будут учитываться в Перечне по БД (кроме AGRISи ADS, которые с 1 января 2018 г. будут исключены из перечня БД, а журналы, включаемые в AGRISсейчас (после 15 июня), уже не учитываются).»
Основной целью анкетирования журналов Перечня ВАК на перспективу АНРИ считает продолжение анализа журналов и выделения из них наиболее качественных для продвижения на национальный и международный уровень. Анкета направлена на оценку журналом собственных возможностей для дальнейшего усиления его позиций и авторитета.

15 июня 2017 года состоялся Пленум Высшей аттестационной комиссии, на котором было принято решение Рекомендовать Министерству образования и науки Российской Федерации исключить с 1 января 2018 года из Перечня Вак издания, получившие более 50 % отрицательных заключений экспертных советов.

«Решение об исключении журналов было принято на основании проведенного в 2016 г. экспертами ВАК экспресс-анализа журналов. В качестве основных критериев ВАКом были приняты два: качество редколлегии и степень соответствия содержания журналов заявленным им отраслям или группам специальностей по Номенклатуре специальностей ВАК. Известно, что значительная часть журналов указывала три отрасли (верхний уровень Номенклатуры), соответственно, при проведении экспертизы часть журналов могла попасть в непрофильные экспертные советы, что повлекло за собой принятие отрицательного решения. Безусловно, это одна из причин исключения. Не говорим сейчас о справедливой оценке попавших в список слабых журналов, которые не рецензируют подаваемые рукописи и печатают очень слабые, короткие статьи, которые сложно отнести к научным, печатают все подряд, не ориентируясь на конкретную тематику. Думаем, в этом списке оказались еще не все журналы Перечня ВАК, страдающие подобными недостатками. Одновременно с этим в список попали журналы, которые индексируются международными базами данных из списка ВАК (в т.ч. в Scopus), что действительно воспринимается как нонсенс.»

Справедливо ли такое решение Высшей аттестационной комиссии, ведь могут пострадать действительно качественные издания? Вряд ли ВАК отменит свое решение об исключении из Перечня журналов, которые не заполнят Анкету. Так может стоит ещё побороться за место в БД тем изданиям, которые действительно этого заслуживают?

Журналы ВАК

Кроме контроля по соблюдению требований самими периодическими изданиями, такой контроль осуществляет ВАК. Один раз в год перечень изданий актуализируются, журналы, замеченные в неоправданной публикации, исключаются из данного перечня. И все бы ни чего, если бы количество журналом в перечне было обширным. Несколько лет назад произошла ситуация, когда в результате пересмотра перечня список сократился в двадцать раз, в итоге в перечне осталось чуть более ста пятидесяти журналов. Для соискателей это стало настоящей проблемой, ведь от момента обращения в редакцию может пройти целый год. Прежде чем работа будет опубликована, сама же защита соискателей планируется за несколько лет и внести в нее коррективы не возможно. На тот момент ВАК прекрасно понимала сложность возникшей ситуации, поэтому пересмотр перечня был повторно произведен, и количество журналов увеличилось до двух тысяч. В дополнение был создан еще один перечень, это не список журналов рецензируемых ВАК, но список журналов приравненных к ним. Туда попали издания, признанные, по мнению международных индексных систем высокоавторитетными. Публикация в таких журналов, а насчитывается их около девятисот, приравнивается к публикации в журналах ВАК. Единственной сложностью остался вопрос публикации, до момента исключения журнала из перечня ВАК. К сожалению, каких бы проблем это кандидатам не создавало, если издание опубликовало научную статью, а впоследствии, утратило статус журнала ВАК, такая публикация засчитываться не будет. Исключения составляют публикации до декабря 2015г., т.е. если научная статья была опубликована в журнале, и лишь в декабре 2015г. журнал утратил свой статус, публикация буде засчитана. Если публикация была после этого момента, но статья отправлена за год, до этих событий, публикация засчитана не будет.

  • Journal of Economic Regulation («Вопросы регулирования экономики»)
  • Russian Journal of Management
  • Terra Economicus
  • Автотранспортное предприятие
  • Аграрный вестник Верхневолжья
  • Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право
  • Азимут научных исследований: экономика и управление
  • Азия и Африка сегодня
  • Актуальные проблемы Европы
  • Арктика: экология и экономика
Читайте также:  Иммиграция в австралию цчителец из россии 2021

Каждому направлению исследований применяются свои требования в отношении количества публикаций. Так аспиранты, ведущие исследования в области точных и естественных наук необходимо две публикации, а для аспирантов ведущих исследование в области общественных и гуманитарных дисциплин необходимо минимум три публикации.

В принципе помимо требований ученого совета, в отношении научных статей, существуют требования периодических изданий, без их соблюдений статья не будет допущена к публикации. Полный перечень необходимых требований кандидат узнает в издательстве журнала, путем личного посещения или по электронной почте. К общим требованиям можно отнести:

  • Архитектура и строительство
  • Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН
  • Advances in Law Studies
  • Alma mater (Вестник высшей школы)
  • Cardioсоматика («Кардиосоматика»)
  • CATHEDRA – КАФЕДРА. Стоматологическое образование
  • Consilium Medicum («Врачебный консилиум»)
  • Dental Forum
  • Epistemology & Philosophy of Sciences /Эпистемология и философия науки
  • European Social Science Journal («Европейский журнал социальных наук»)
  • Folia Otorhinolaryngologiae et Pathologiae Respiratoriae
  • Head and Neck. Голова и шея. Российское издание. Журнал Общероссийской общественной организации «Федерация специалистов по лечению заболеваний головы и шеи
  • Авиационная промышленность
  • Автоматизация в промышленности
  • Автоматизация процессов управления
  • Азия и Африка сегодня
  • Академический вестник. УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН

5.3. рассмотреть вопрос о возможности участия организаций, получивших право самостоятельного присуждения ученых степеней, в создании объединенных диссертационных советов, в рамках действующей нормативно-правовой базы государственной системы аттестации научных кадров высшей квалификации;

  • Старые опросы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 9
  • следующая ›
  • Результаты РНФ.
  • Сбор подписей против проекта постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней»
  • Сбор подписей под письмом Министру образования и науки об РФФИ
  • а вас уже сократили?
  • Новый конкурс мегагрантов: снова об экспертизе
  • Голосование ОС ОНР 2019
  • Открытое письмо Совета ОНР к гендиректору РНФ А.В. Хлунову о судьбе конкурса «а»
  • О Концепции научной реформы в РФ
  • Гранты — стипендии (03.07.2012)
  • И снова о плагиате…
  • Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
  • И опять о списке ВАК
  • Карта Российской Науки
  • Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
  • Отмена надбавок за степень в РАН?
  • Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
  • Гуманитарные науки
  • Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
  • Как сделать ОНР действительно Обществом?
  • Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
  • Опрос: «нужно оставить только одну ученую степень»? (закрыт)
  • Обращение российских учёных к высшим руководителям РФ

Иногда в сборниках научных трудов работу берут в печать безвозмездно, а автору один экземпляр отдают на конференции бесплатно. Чтобы привлечь инвестора, журнал на первой странице размещает его статью, участникам заседания выдает рекламные проспекты. Специалистам, владеющим ученой степенью, положен гонорар.

До 2007 года перечень рецензируемых научных изданий практически не менялся. Соискателям на степень кандидата наук не нужно было публиковать свои труды в сборниках из списка изданий ВАК, это было необходимо только диссертантам на докторскую степень. После 2007 года ситуация изменилась: проверять, входит ли выбранное издание в список, стало необходимым и претендентам в кандидаты наук. С 2008 года в перечне ВАК в РФ числятся издания:

Решения о включении журналов в перечень ВАК, как и об исключении из него, принимает непосредственно Высшая аттестационная комиссия на основании официальных документов, принятых Министерством образования и науки РФ. Первый список был выпущен в 2001 году, тогда еще требования были более лояльными.

Журналы рецензируемые ВАК: перечень ведущих изданий

Перечень журналов, рекомендуемых ВАК, регулярно обновляется, поэтому соискателям ученых степеней доктора или кандидата наук перед тем, как опубликовать свои основные научные исследования в какой-либо редакции, обязательно нужно узнать, относится ли сборник статей к перечню изданий ВАК. Если нет, публикация засчитана не будет, так как именно в изданиях из списка ВАК присутствует наиболее качественный институт рецензирования.

Журналы, которые входят в перечень ВАК, представляют собой периодические издания, в которых будущие кандидаты и доктора наук должны представить полученные в ходе работы основные научные результаты перед защитой диссертации. Министерство образования и науки РФ в 2016 году утвердило Положение о Высшей аттестационной комиссии №237. Оно позволяет комиссии публиковать перечень рецензируемых научных изданий. Этот список журналов ВАК утверждает на основании определенных требований.

Если сборник после декабря 2015 года был исключен комиссией из числа рецензируемых журналов, а автор уже успел отправить туда свою работу, но она не была опубликована до декабря, то такая публикация засчитана не будет. Однако если номер с материалом диссертанта вышел до декабря 2015, то комиссия проверит данную информацию и публикацию зачтут.

  1. «Российский Электронный Журнал Лучевой диагностики»;
  2. «Вестник Оренбургского государственного педагогического университета»;
  3. Международный электронный научно-образовательный журнал «Architecture and Modern Information Technologies» («Архитектура и современные информационные технологии»);
  4. Электронный научно-образовательный журнал «История»;
  5. «АгроЭкоИнфо»;
  6. «Современные исследования социальных проблем»;
  7. «Мир лингвистики и коммуникации»;
  8. «Государственное управление. Электронный вестник» и другие.

До 2007 года перечень рецензируемых научных изданий практически не менялся. Соискателям на степень кандидата наук не нужно было публиковать свои труды в сборниках из списка изданий ВАК, это было необходимо только диссертантам на докторскую степень. После 2007 года ситуация изменилась: проверять, входит ли выбранное издание в список, стало необходимым и претендентам в кандидаты наук. С 2008 года в перечне ВАК в РФ числятся издания:

Рекомендовать с 1 января 2018 года исключить из перечня ВАК базы данных Agris и Astrophysics Data System. При это Президиум ВАК рассмотрит возможность о включении отдельных изданий из указанных баз данных в перечень ВАК на основании представлений экспертных советов по направлениям.

  • анализа деятельности научных изданий и публикаций на основе анкеты, разработанной Ассоциацией научных издателей и редакторов (АНРИ);
  • анализа качества системы рецензирования представляемых к публикации рукописей;
  • анализ самоцитирования научных статей издания;
  • оценки доли авторов из организаций, которые являются учредителями издания;
  • оценки доли статей в издании по специальностям, по которым данное издание не включено в Перечень ВАК.

Оцените статью