Законопроект в госдумма в ук рф 2021

Отметим, что законопроект об уголовном проступке уже поступал в Госдуму в конце 2018 г. Но обсуждение прекратилось уже на уровне Комитета по госстроительству и законодательству. Против законопроекта ВС тогда высказалось правительство: министры отметили, что предлагаемые изменения не согласуются со ст. 52 Конституции РФ, потому что не учитывают интересы потерпевших, которым причинят вред в результате уголовного проступка.

Направленный в Государственную Думу ФС РФ законопроект стал очередным шагом Верховного Cуда РФ по гуманизации уголовного судопроизводства. В пояснительной записке к проекту указывается, что благодаря принятому 3 июля 2016 г. закону о внесении поправок в УК РФ и УПК РФ, посвященных декриминализации законодательства и, в частности, введению в практику судебного штрафа, от уголовной ответственности были освобождены (с назначением судебного штрафа) более 50 тыс. граждан. При этом общая сумма штрафов составила 825 млн руб.

Верховный Суд (ВС) РФ направил в Государственную Думу ФС РФ законопроект о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ. Они направлены на дальнейшую гуманизацию уголовного судопроизводства: речь идет о замене уголовных наказаний другими мерами правового воздействия за десятки преступлений небольшой и средней тяжести, совершенных впервые, прежде всего в сфере экономики, а также несовершеннолетними. Отметим, что ВС уже вносил аналогичный законопроект в 2018 г., однако тогда он не прошел в значительной степени из-за критики Правительства, которое и на этот раз нашло в инициативе Верховного Суда недостатки. В свою очередь, в адвокатском сообществе к предлагаемым новшествам относятся с оптимизмом. В Федеральной палате адвокатов РФ подчеркивают, что положительный эффект от применения уголовного проступка не заставит себя ждать – через два-три года можно будет увидеть первые результаты.

Помимо «предпринимательских» предлагается декриминализировать такие составы преступлений небольшой и средней тяжести, касающихся посягательств на собственность, как мелкие кражи и мошенничество (ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 159 УК РФ). В 2019 г. по этим статьям были осуждены свыше 55 тыс. человек.

В связи с этим Верховный Cуд предложил распространить понятие уголовного проступка на преступления небольшой тяжести против собственности и отдельные преступления небольшой и средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не связанные с применением насилия либо с угрозой его применения, а равно с противоправной деятельностью организованных групп либо с причинением особо крупного ущерба или иных тяжких последствий.

Вы сказали о том, что у нас сократилось в два раза тюремное население. Это точно, так и есть, в два раза. И в четыре раза, обращаю ваше внимание, сократилось количество людей, в отношении которых применяется мера пресечения содержание под стражей. В четыре раза!

«Теперь по поводу широкой амнистии: надо здесь внимательно посмотреть. Вы сослались на царскую Россию – известно, чем царская Россия закончила, когда на улице оказалось огромное количество людей, выпущенных Временным правительством из-за решётки, что началось на улицах наших крупнейших городов тогда. Тем не менее Вы правы в том, что этот инструмент гуманизации ситуации не должен быть забыт, он должен использоваться. Надо только внимательно посмотреть и понять, как в принципе люди, в том числе потерпевшие, будут относиться к тому, что люди, совершившие в отношении них какие-то правонарушения, окажутся на свободе. Хотя как акт гуманизма – это, конечно, возможно для применения.

Кстати говоря, в значительной степени все эти достижения, если можно так сказать, по гуманизации этой сферы были связаны и с правозащитной деятельностью: органы следствия, дознания, вообще государство в целом, судебная система реагировала в том числе и на запросы правозащитников. Так что за это вам спасибо.

Частный порядок уголовного преследования, при котором поддержание обвинения в суде, доказывание вины подсудимого, равно как и возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон полностью зависят от позиции и активности потерпевшего при минимальном вмешательстве государства в обеспечение защиты и восстановления прав и свобод данного лица, не в полной мере согласуется с отмеченной позицией Европейского Суда по правам человека, подчеркивают авторы инициативы.

«Предлагается перевести уголовные дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств, о нанесении побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и о клевете без отягчающих обстоятельств в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения, которые возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат», — говорится в пояснительной записке.

«Побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью являются типичными и наиболее распространенными проявлениями семейно-бытового насилия, предупреждение которого требует активного участия государства, что невозможно обеспечить в рамках частного порядка уголовного преследования», — указывают они.

Поехал на отдых? Отлично! Ты неугодный стране элемент. Возвращаешься домой в Российскую Федерацию, а тебе говорят: «До свидания, ты больше не гражданин РФ. Езжай, откуда приехал. Получи российскую визу в российском посольстве в Турции или куда ты там ездил, и потом въедешь обратно. А визу мы тебе не дадим. Мы посольствам уже дали команду не давать тебе визу. Ты у нас в черных списках».

Так и хочется сказать: «Ты чего туда лезешь?! Ты чего лезешь к этому садоводу и огороднику?! Ну, вырастил он чего-то там и продал, заработал свои несчастные 3 рубля, чтобы не протянуть ноги. Ты чего, государство, к нему лезешь, оставь его в покое!» Нет, они собираются урегулировать эти отношения.

В России в год принимается где-то не меньше 550 новых федеральных законов, которые каждый год меняют правила игры. Кто может инициировать эти законопроекты? Любая Дума любого субъекта Федерации может инициировать законопроекты, администрация Президента, Правительство. Некоторые законопроекты, по их мнению, должны что-то улучшить. Некоторые законопроекты, скажем честно, носят политический репрессивный характер, а некоторые – характер навязчивых изменений, менять все в пользу определенных групп, группок, интересов.

Законопроект «О внесении изменений в статью 26 Федерального закона “О банках и банковской деятельности” (в части включения Министерства юстиции Российской Федерации в перечень лиц, имеющих право на получение от кредитных организаций сведений, являющихся банковской тайной)».

Я просто перевожу на человеческий язык эти инициативы. Я не исключаю, что садоводов и огородников заставят маркировать свои огурцы. И не надо думать, что я сейчас несу вздор. Я уже вам рассказывал про законопроект о маркировке ослов, мулов, кур, гусей и другой живности, которую вы надумаете продавать. Я не шучу. Поэтому посмотрим, что там будет. Не надо их регулировать. Не надо, не лезь туда, пожалуйста, родное государство. Оставь людей в покое. У нас и так около 20 миллионов живут полуголодной жизнью.

  • принудительных работ на срок от четырех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до трех лет или без такового;
  • лишения свободы на срок от четырех до шести лет со штрафом в размере от 750 000 до 2 500 000 рублей или в размере зарплаты (иного дохода) осужденного за период от одного года до двух лет или без такового;
  • лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового.
  • Заключение со сроком отбывания в 10 – 12 лет и погашением штрафа в 500 тыс. рублей. Участникам процесса предъявляются обвинения по всем предыдущим пунктам. Сами деяния рассматриваются в особо крупных размерах, что указывается в действующей статье 228, части 5-й.
  • К высшей степени наказания относится заключение на период в 15 – 20 лет. По такому пункту предусматривается и штраф для обвиняемого или группы лиц на 1 млн. рублей.
Читайте также:  Заброшенный соседний садовый участок как купить 2021

С начала следующего года будут глобальные изменения, касающиеся преступления в сфере киберпреступности. Так появится новый состав 274.1, который будет предусматривать следующее: Именно поэтому пока можно говорить лишь о тех изменениях, которые уже точно вступят в силу (например, о преступлениях в сфере компьютеров).

В соответствии со ст. 84 УК РФ, амнистия, как государственное решение, объявляется Государственной Думой Российской Федерации, то есть, законодательным органом. По своей сути это освобождение широкого круга лиц от уголовной ответственности полностью или частично.

Будет ли амнистия в 2021 году и по каким статьям Уголовного кодекса РФ? Скорее всего, нет. Хотя Владимир Путин на заседании Совета по правам человека 10.12.2020г. призвал не забывать об амнистии как инструменте гуманизации, но никаких конкретных поручений не дал. При этом последнее предложение СПЧ об амнистии к 75-летию Победы принято им не было. Также он не одобрил инициативу одного из членов СПЧ о расширении амнистии и объявлении ее в отношении всех осужденных с заканчивающимся сроком отбытия наказания вне зависимости от статьи, по которой они осуждены.

Уголовный кодекс РФ в 2021 году: что изменилось? Новые меры, ужесточение наказаний

Законом предусмотрено наказание для тех, кто уклоняется от выполнения принудительных работ при смягчении условий пребывания в местах лишения свободы. Если заключенный не желает выполнять обязательные работы, злостно нарушает распорядок, возможен возврат к ранее принятой мере пресечения в виде лишения свободы.

Владимир Путин утверждает, что амнистия – это акт гуманизма, он широко применяется во всем мире. Поэтому он допускает ее проведение в текущем году. Только конкретные временные рамки он пока не озвучивает. Эксперты же осторожно утверждают, что она будет проведена примерно в середине года.

По мнению руководства страны, проведение амнистии необходимо. Этот акт позволяет проявить гуманизм к тем гражданам, которые были осуждены за совершение преступлений, квалифицированных, как незначительные или средней тяжести, а также существенно снизить нагрузку на систему исполнения наказаний.

Специфика уголовного права заключается не только в том, что оно представлено одним кодексом. Региональные органы законодательной власти не могут принимать юридические документы, регламентирующие взаимоотношения людей в области уголовного права. Это прерогатива только федеральных органов законодательной власти.

Данная статья (глава 25), согласно закону, в первоначальной версии начала действовать с июня 1996 года. После этого необходимо было принимать еще много поправок, но 20 лет назад июнь стал началом действия данной нормы. Еще декабрь 1988 стал началом борьбы с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением наркотических средств – была подписана международная Конвенция ООН, какой и руководствовались при разработке плана борьбы, где в центре внимания были наркотики и их незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление.

Соответствующий правительственный законопроект о внесении дополнения в ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса поступил в Госдуму. Планируется 1 ввести норму, которая запрещает возбуждать уголовные дела о преступлениях, направленных на сбыт наркотических, психотропных средств, а также их прекурсоров, растений их содержащих ( ст. 228.1, 228.4 Уголовного кодекса), если отсутствуют достаточные данные, указывающие на их передачу другим лицам, а также сведения о виде, массе и наименовании указанных средств, веществ, растений, то есть соответствующее заключение эксперта.

Сложившуюся практику возбуждения уголовных дел по признакам ст. 228.1 и ст. 228.4 УК РФ в отношении неустановленных сбытчиков наркотиков при отсутствии данных о самих наркотиках, о времени, месте и обстоятельствах их передачи авторы законопроекта считают неэффективной. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что большая часть таких дел возбуждается по материалам дел об административных правонарушениях о незаконном потреблении наркотических средств, а также по делам о смерти граждан от передозировки или при ДТП. Так, в 2019 году из 25 720 уголовных дел, возбужденных в отношении неустановленных сбытчиков наркотиков, в суды направлены лишь 23 уголовных дела, из них по трем делам вынесены оправдательные приговоры. Ожидается, что принятие указанных мер усилит требовательность к правоохранительным органам в части проведения работы по противодействию незаконному обороту наркотиков и снизит коррупциогенные риски при возбуждении данной категории уголовных дел.

Президент подписал два законопроекта, инициированных Верховным судом РФ. Первый документ касается поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые исключают особый порядок рассмотрения уголовных дел по тяжким преступлениям (текст здесь). Вторая инициатива вносит коррективы в закон об органах судейского сообщества в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции (текст здесь). L.R подробно рассказывал об этих документах.

Президент поддержал поправки в Гражданский кодекс РФ, касающиеся регистрации интеллектуальных прав. Речь идет о возможности подавать на экспертизу не только обычные двухмерные, но и трехмерные модели. Изменения планируется внести в ст. 1375, 1376, 1377 и 1492 ГК РФ. Теперь заявитель получит право прилагать к своим материалам трехмерные модели презентуемых объектов интеллектуальной собственности, а также изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.

Владимир Путин подписал большой пакет законов, принятых Госдумой в весеннюю сессию. Среди них поправки в кодексы, изменения в закон об органах судейского сообщества и др. Поддержал президент и решение по уменьшению веса посылок для заключенных. Соответствующие документы опубликованы на официальном портале правовых актов.

Одобрены правительственные поправки в закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Закон направлен на унификацию правил о ликвидации юридических лиц, в отношении которых проводится таможенная проверка. Сейчас ликвидация запрещена в случае выездной таможенной проверки. Однако в части камеральной проверки запрет не предусмотрен, поскольку срок ее проведения ранее не был ограничен. В настоящее время он составляет 90 дней с возможностью однократного продления на 120 дней.

Законопроектом предлагается «вслед за налоговыми, арендными и кредитными каникулами ввести, по сути, исполнительные каникулы», объяснял коллегам в ходе первого чтения один из авторов документа — глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн. В этот раз парламентарий уточнил, что каникулами смогут воспользоваться представители малого и среднего бизнеса из отраслей, наиболее пострадавших от пандемии, а также одиноко проживающие пенсионеры, не имеющие других источников доходов, кроме пенсий. В финальной редакции появилась оговорка, что новый закон не распространяется на должников из числа юрлиц и предпринимателей, в отношении которых применен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов.

Ключевые инициативы Госдумы, затрагивающие права граждан

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому прекращение уголовного дела судом в связи с принятием закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, допускается только с согласия обвиняемого или подсудимого. В случае, если обвиняемый или подсудимый возражает против прекращения уголовного дела, судебное разбирательство продолжится в обычном порядке. В Пояснительной записке указывается, что законопроект разработан с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15 октября 2018 г. № 36-П.

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому в случае обнаружения в сети «Интернет» недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство лица или подрывает его репутацию и связана с обвинением лица в совершении преступления, гражданин вправе направить прокурору заявление о принятии мер по удалению указанной информации и по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим указанную информацию, в случае ее неудаления. В Пояснительной записке указывается, что существующие нормы не содержат действенного механизма непосредственной оперативной защиты граждан от распространения информации, порочащей их честь и достоинство или подрывающей репутацию. С учетом развития современных цифровых сервисов, а также скорости и особенностей распространения информации в сети «Интернет» представляется необходимым создание дополнительного механизма защиты прав и свобод граждан в цифровой среде.

Читайте также:  Как заполнить больничный лист если заработок меньше чем за два года 2021

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому военнослужащим и сотрудникам Росгвардии позволяется производить оцепление (блокирование) территорий и акваторий при пресечении попыток лиц незаконно проникнуть на территории (акватории) охраняемых войсками национальной гвардии объектов, постов и иных мест несения службы либо покинуть их. В Пояснительной записке указывается, что отсутствие у Росгвардии полномочий производить оцепление (блокирование) акваторий охраняемых объектов при пресечении попыток незаконного проникновения на них — создает реальную угрозу безопасности охраняемых объектов, в том числе путем совершения терактов, диверсий и иных актов незаконного вмешательства, которые могут иметь тяжкие последствия и нести угрозу для населения.

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому Не допускается распространение звуковой рекламы товаров и услуг с использованием громкоговорителей и других звукоусиливающих и звукопроизводящих устройств на улицах населенных пунктов. В Пояснительной записке указывается, что звуковая реклама товаров и услуг, которая распространяется на улицах населенных пунктов с использованием громкоговорителей и других звукоусиливающих и звуковоспроизводящих устройств, крайне негативно влияет на здоровье и качество жизни россиян.

В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, согласно которому исключается положение части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации о применении повышающих коэффициентов к нормативу потребления воды при расчете платы за коммунальную услугу по водоснабжению для собственников помещений в многоквартирных домах, имеющих установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета. В Пояснительной записке указывается, что в большинстве случаев приборы учета потребления коммунальных услуг не устанавливаются социально незащищенными категориями граждан, у которых нет материальных средств на установку приборов учета. К таким гражданам не должны применяться карательные меры, а оказываться адресная социальная поддержка.

Физические лица могут получить наказания в виде штрафа в 10 тысяч рублей, возможной конфискации оружия и административного ареста на срок до 15 суток. Для должностных лиц штраф увеличивается до 50 тысяч рублей. Закон распространится и на случаи ношения холодного оружия в целях самообороны.

21 мая 2021, 18:53 — Общественная служба новостей — ОСН В Государственную Думу РФ внесли законопроект об ужесточении контроля за оборотом оружия. Он предусматривает внесение изменений в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Документ опубликован в …

Также новый закон утвердит штрафы за публикацию инструкций по изготовлению оружия. Для граждан они составят до 50 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей — до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — 80 тысяч рублей. Для юридических лиц штрафы останутся прежними — до 1 млн рублей.

«Указанные предложения носят прежде всего превентивный характер и направлены на предупреждение незаконного изготовления оружия и последующего его использования при совершении преступлений, в том числе террористического характера», — следует из пояснительной записки.

«Действительно, можно согласиться с тем, что при освобождении от ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим, так и по основаниям, предусмотренным проектируемой статьей в связи с введением понятия уголовного проступка, может возникнуть конкуренция. Также следует согласиться с возможным затруднением выбора конкретного основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования при применении проектируемой ст. 25.1 УПК РФ. Одновременно нельзя не согласиться с тем, что вводимые законопроектом в гл. 15.2 УК РФ иные меры уголовно-правового характера в виде общественных работ и ограниченно оплачиваемых работ по своему правовому содержанию аналогичны уголовным наказаниям в виде обязательных работ и исправительных работ, при том что одинаковые правовые меры не могут являться одновременно уголовным наказанием и иной мерой уголовно-правового характера», – убеждена адвокат.

По мнению Алексея Иванова, в целом правительственный отзыв на законодательную инициативу о введении института уголовного проступка – яркий пример классического набора инструментов «плохого» юриста: минимум аргументации, логические противоречия и «переход с теплого на пресное» (подмена гуманизации уголовного законодательства интересами национальной безопасности страны).

Алексей Иванов назвал ничем не обоснованной негативную позицию об установлении годичного срока освобождения от уголовной ответственности в связи с применением иных мер уголовно-правового характера. «Сложно согласиться и с мнением Правительства РФ в отзыве на ст. 76.2 УК РФ об обязательном возмещении причиненного ущерба в качестве обязательного условия освобождения от ответственности за уголовные проступки. Вопрос о конкуренции норм о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и освобождении от ответственности носит надуманный характер. Явно неудачной является также попытка правительства уравнять разные по своей сути институты – общественные ограниченно оплачиваемые и обязательные работы. Первые являются мерами уголовно-правового характера, применяемыми к лицам, совершившим проступок, а вторые – уголовным наказанием, применяемым к лицам, совершившим преступление», – полагает он.

По его словам, в классической теории права уголовный проступок не рассматривался среди видов неправомерного поведения, а введение в систему ранее не известного и противоречащего классическому пониманию института закономерно вызывает настороженность. «С другой стороны, введение этого института повлечет за собой явное и существенное изменение статистических показателей работы правоохранительных органов, что также не может устраивать представителей силовых структур. Единственные “выгодоприобретатели” от введения уголовного проступка – граждане, впервые совершившие преступное деяние, и общество. Первые – пройдут процедуру уголовного преследования и ощутят относительно “мягкую” реакцию со стороны государства за совершенное деяние. Второе – не приобретет заклейменных судимостью и уголовным наказанием представителей, одновременно использовав эффективные превентивные механизмы, предупреждающие повторное совершение преступных деяний. Именно поэтому введение такого института следует приветствовать», – подчеркнул он.

Эксперт также назвал сомнительным замечание о необходимости указания в ст. 76.2 УК РФ согласия подозреваемого о прекращении уголовного дела. «Гуманизация уголовного законодательства априори подразумевает действия в интересах граждан, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, но имеющих законную возможность избежать уголовной ответственности и судимости. И для этого точно не требуется внесение в ст. 76.2 УК РФ императивного правила о согласии обвиняемого, подозреваемого для освобождения его от уголовной ответственности – тем более что оно уже содержится в ч. 2 ст. 27 УПК РФ. Вместе с тем следует поддержать мнение правительства в части отсутствия в законопроекте корреспондирующих изменений в УПК – это упущение необходимо доработать», – считает адвокат.

С 1 апреля произошли существенные изменения в процедуре сдачи экзаменов для получения водительских прав. Одно из основных в том, что теперь правилами исключается практический экзамен на площадке (автодроме). Первоначальный навык управления транспортным средством надо будет продемонстрировать непосредственно в условиях дорожного движения. Однако это требование не распространяется на мотоциклистов.
Проверка должна проводиться за пределами жилой застройки, при малоинтенсивном движении. Так, для проверки навыков остановки и начала движения на подъеме и спуске будут выбраны участки действующей дорожной сети с продольным уклоном в пределах 8-16%. Повторно экзамен можно будет сдать через 7-30 дней. Если и он будет неудачным, соискателям дается третий шанс – через 1-3 месяца.
За нарушения курсант получает штрафные баллы. При отдельных грубых нарушениях экзамен может быть сразу прекращен, а курсант – отправлен на пересдачу. В салоне автомобиля в процессе экзамена могут находиться независимые наблюдатели.

Читайте также:  Закон о тишине перерыв с 13 до 15 красноярский край 2021

У ломбардов по-прежнему остается право выдавать гражданам потребительские займы. Однако только в том случае, если данные организации работают в соответствии с новыми правилами, утвержденными Банком России. Все ломбарды, внесенные в соответствующий госреестр до 10 января 2021 года, должны подать в Центробанк заявление и зарегистрироваться в реестре уже по новым правилам. Если они этого не сделают, то с 10 апреля утрачивают право заключать новые договоры потребительского займа и увеличивать сроки исполнения обязательств по договорам, заключенным ранее.

С 1 апреля у российских родителей появилась возможность перерасчета размера детских выплат на малышей в возрасте от трех до семи лет. Перерасчет будет действовать задним числом – с 1 января 2021 года. Перерасчет будет осуществляться по новой трехступенчатой системе.
В результате перерасчета размер выплат может быть увеличен. Это зависит от уровня финансового и имущественного обеспечения семьи. Иными словами, детские выплаты становятся более адресными, что позволяет увеличить их размер для реально нуждающихся.
Разработкой уточненных условий определения нуждаемости семей занимается Минтруд. Известно, что при отнесении семьи к той или иной категории теперь будет учитываться и имущественный комплекс (наличие, например, машин, квартир, земельных участков и т.д.), а не только среднедушевой доход членов семьи. В итоге некоторые семьи ждет неприятный сюрприз – они могут вообще лишится детских выплат.
Тем не менее, действительно нуждающиеся малоимущие семьи смогут даже удвоить размер выплат, причем задним числом, с начала года. Теперь в зависимости от категории семьи выплаты могут составлять 50, а 75 или 100% регионального прожиточного минимума для детей.

С 1 апреля прекращает действовать введенная в связи с эпидемией коронавирусной инфекции льгота – возможность оформить субсидию на оплату услуг ЖКХ в беззаявительном порядке. Возобновляется действие «Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. № 761).
Если право на субсидию было оформлено до этой даты, оно продолжает действовать. Если решение о субсидии истекает уже после 1 апреля, то придется действовать по стандартной процедуре, чтобы получить льготу на следующие шесть месяцев.
Для этого придется лично подать заявление, подтвердив официальными документами свои доходы. Также следует помнить, что субсидии на оплату ЖКХ можно получить только при условии превышения доли ЖКХ максимально допустимого уровня в совокупном доходе семьи. Право на субсидию надо подтверждать каждые шесть месяцев.

В течение апреля российский бизнес сможет получить новый вид государственных субсидий. Это связано с необходимостью стабилизировать рынок труда и снизить уровень безработицы. Субсидии будут выплачиваться тем предприятиям, которые примут на работу официально зарегистрированных безработных. Государство предоставит на каждого такого человека суммарно около 50 тыс. рублей (по одному МРОТ в течение трех месяцев). Общая стоимость программы превышает 12 млрд. рублей, а трудоустроить предполагается около 200 тыс. человек.
Однако получить такую субсидию сможет далеко не каждая структура МСБ. Предприятие должно быть зарегистрировано до 1 января 2021 года и не иметь долгов перед бюджетом и своим персоналом. Кроме того, субсидию не смогут получить те компании, которые воспользовались правом на льготный кредит под 3%.

Самые громкие запреты, которые приняты в России за последние годы

Пару лет назад много разговоров про валежник. Казалось, кому он нужен, валяется в себе в лесу и валяется. Но нет, его наличие стало целой «законодательной инициативой». В 2019 году депутаты Госдумы внесли поправки в Лесной кодекс. И вроде как валежник собирать разрешили. Но! В законе есть хитрая норма — теперь каждый регион принимает на его основании свои акты. И получилось, что кто в лес, кто по дрова.

P.S. Нынешние депутаты отличаются на редкость бурной законотворческой деятельностью. И работают очень продуктивно, часто проводя 2-е и 3-и чтения законопроектов прямо в один день. Запреты и поправки принимаются стремительно. Чуть народ зазевался — и уже не в курсе, по какому закону живет, где соломку подстелить, чтобы на штраф или тюремный срок не попасть. Граждане, будьте с этим внимательнее, потому что незнание закона не освобождает ни от административной, ни от уголовной ответственности.

Но и это еще не все. В планах — запрет продавать животных на рынках и в зоомагазинах. Глава думского Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов выступил за то, чтобы приравнять условия содержания животных в зоомагазинах к жестокому обращению. И соответственно объявить вне закона.

Если теперь кто-то хочет написать про свою соседку где-нибудь в Одноклассниках, что она мужу изменяет, то пусть готовится к уголовному делу. В декабре 2020-го в силу вступили поправки в Уголовный кодекс, по которым клевета в интернете приравнивается к публичной. То есть за нее можно схлопотать не только внушительный штраф (до 5 млн рублей), но и тюремный срок — до 5 лет.

Но зря вы думаете, что в Госдуме озадачились только западными интернет-империями. Нет. Ужесточения коснулись родимых отечественных СМИ. Например, согласно закону, уже принятому в декабре 2020-го, журналистов, освещающих несанкционированные акции, в некоторых случаях можно приравнивать к протестующим. А работать на митингах можно только в спецжилете.

Ключевая особенность инициативы заключается в том, что совершеннолетних лиц, впервые совершивших уголовный проступок, будут по общему правилу освобождать от уголовной ответственности, правда, с наложением судебного штрафа (гл. 15.2 Уголовного кодекса). А несовершеннолетних, также впервые совершивших проступок, планируется освобождать от ответственности, но с применением принудительной меры воспитательного воздействия. Это могут быть предупреждение, передача под надзор родителей, возложение обязанности загладить причиненный вред или ограничение досуга и установление особых требований к поведению.

Предполагается, что деяния из числа преступлений небольшой тяжести, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, и будут считаться уголовными проступками. Таким образом Верховный Суд Российской Федерации планирует осуществлять дальнейшую гуманизацию уголовного законодательства – нововведение коснется более 80 составов преступлений.

Соответствующий законопроект 1 предполагает внесение изменений не только в УК РФ, но и в Уголовно-процессуальный кодекс. Напомним, что идея о введении новой формы правонарушения высказывалась еще в 2016 году, а в прошлом году эксперты представили свои мнения о необходимости уголовного проступка. В конце октября 2017 года Пленум ВС РФ принял постановление о внесении указанного законопроекта в Госдуму.

В Госдуму внесли законопроект об ужесточении контроля за оборотом оружия

21 мая 2021, 18:53 — Общественная служба новостей — ОСН В Государственную Думу РФ внесли законопроект об ужесточении контроля за оборотом оружия. Он предусматривает внесение изменений в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Документ опубликован в …

Физические лица могут получить наказания в виде штрафа в 10 тысяч рублей, возможной конфискации оружия и административного ареста на срок до 15 суток. Для должностных лиц штраф увеличивается до 50 тысяч рублей. Закон распространится и на случаи ношения холодного оружия в целях самообороны.

Также новый закон утвердит штрафы за публикацию инструкций по изготовлению оружия. Для граждан они составят до 50 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей — до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — 80 тысяч рублей. Для юридических лиц штрафы останутся прежними — до 1 млн рублей.

«Указанные предложения носят прежде всего превентивный характер и направлены на предупреждение незаконного изготовления оружия и последующего его использования при совершении преступлений, в том числе террористического характера», — следует из пояснительной записки.

Оцените статью